Currículum
Curso: Curso: "Evaluar para Mejorar: Fortalecie...
Acceso

Curriculum

Curso: "Evaluar para Mejorar: Fortaleciendo la cultura de la evaluación en América Latina y el Caribe"

Text lesson

1. El rol del análisis en la evaluación

El análisis de la información constituye una etapa crítica del proceso evaluativo, ya que permite transformar los datos recolectados en hallazgos significativos que orienten la toma de decisiones. A través del análisis, es posible responder a las preguntas de evaluación, identificar patrones, contrastar hipótesis y generar aprendizajes útiles para mejorar programas, políticas o intervenciones.

Esta etapa no es una tarea meramente técnica: implica decisiones metodológicas, éticas y políticas sobre cómo se interpretan los datos, desde qué perspectiva, con qué profundidad y con qué propósito. Por ello, el análisis debe estar guiado por las preguntas de evaluación definidas en la etapa de diseño, responder a las necesidades de los distintos actores involucrados y mantener coherencia con el enfoque metodológico adoptado.

Una vez concluida la recolección de datos, el siguiente paso del proceso evaluativo es precisamente su análisis. Para asegurar su calidad y utilidad, es fundamental que los métodos analíticos se definan con claridad desde el diseño y se mantengan a lo largo de todo el proceso. En este sentido, se recomienda no avanzar en la recolección de datos sin una definición previa y explícita sobre cómo se utilizarán en el análisis (Minister of Public Works and Government Services, 1998). Cumplir con lo planificado contribuye a fortalecer la consistencia y trazabilidad del proceso evaluativo.

Ahora bien, durante el trabajo de campo pueden surgir datos no previstos que resulten relevantes. En estos casos, es posible incorporar análisis complementarios, siempre que su inclusión esté bien fundamentada, sea pertinente y se documente adecuadamente. Esta flexibilidad metodológica permite generar hallazgos más significativos y sensibles al contexto de implementación.

Tanto los análisis previstos como los complementarios deben estar debidamente documentados, incluyendo los métodos, técnicas y decisiones adoptadas en cada etapa. Esta práctica fortalece la transparencia, facilita la reproducibilidad y aporta credibilidad a los resultados obtenidos.

En los próximos apartados, abordaremos los principales enfoques metodológicos utilizados en evaluación —cuantitativos, cualitativos y mixtos— y reflexionaremos sobre la relevancia de la triangulación como estrategia para fortalecer la validez de los hallazgos. También discutiremos las condiciones para realizar análisis adicionales al diseño inicial, y la importancia de la revisión por pares como mecanismo para asegurar la calidad y la credibilidad del análisis.

Por último, introduciremos algunas ideas sobre cómo comunicar y diseminar los resultados de la evaluación, un aspecto que será trabajado en profundidad en futuras actualizaciones del curso.